空心、實心塑木如何選擇？
常見的塑木大多是空心的，為什麼要做空心呢？實心又好在哪？有沒有第三種的選擇呢？
為何許多客人指定使用實心塑木？
明明空心塑木比較便宜，卻為何很多客人一詢問就指名要實心塑木？
猜測是使用過空心塑木失敗、或是有高人指點。也表示客人對於價格並不是第一考量，而是以耐用性為優先。
在此，我們把實心及空心塑木來拿超級比一比，看看怎麼選擇比較好呢？
而比較的基礎是以相同材質、相同尺寸的實心(Solid WPC)、空心塑木(Hollow WPC)的差異，可從結構剛性、耐候性、成本、外觀表現、水的抗性等…做全面的比較：
🧱 結構剛性
在材質及尺寸相同下，能以剛性來表示其抗變形能力，也就是耐重能力的差異。事實上，中空塑木在材料使用上都做了做了很好的優化，透過空心結構減少材料的使用量，同時保留一定的剛性，使其在承重能力與耐用性上達到良好的平衡。例如：以美新幾款同尺寸、不同截面的地板，UH02及UH06材料減少了26~37%，但剛性還能維持實心的九十幾。可以說空心結構對強度影響不是太大，剛性不是非必要選實心的主因。
剛性及材料比例比較表
| 型式 | 慣性矩 (mm⁴) | 材料比例 (%) | 剛性比例 |
| US01 實心 | 131,159 | 1 | 1 |
| UH02 圓孔 | 124,885 | 0.741 | 0.952 |
| UH06 方孔 | 113,502 | 0.625 | 0.865 |
🌧️ 耐候性與壽命
在不考慮因塑木本身材質不良所造成的開裂，單純以形狀來探討其對耐用性上影響。雖然，塑木的耐用性主要來自材質本身，但形狀設計也會顯著影響其使用壽命與性能。以下是不同形狀對耐用性的影響分析，不考慮材質不良導致的開裂：
| 項目 | 實心板 | 圓孔型 | 方孔型 | 評比結果 |
| 慣性矩(剛性) | 實心板有最高的慣性矩 | 高，扣除的面積少 | 略低，扣除的面積多 | ✅ 實心板最高 |
| 應力集中(裂縫發展) | 應力分配均勻 | 低，圓形可分散應力 | 高，直角易集中應力 | ✅ 實心及圓孔較佳 |
| 材料比例 (% ) | 用料最多 價格最高 | 比例略高 | 比例略低 | ✅ 方孔及圓孔較省料 |
| 內部積水風險 | 有 | 有 | 無 | ✅ 實心板風險最低 |
💰 成本與材料效益
塑木的空心設計，主要就是講究效率、降依成本，附帶的好處是也減輕重量，方便施工與搬運。空心會是追求性價比的理性選擇。
剛性&經濟效益表
| 型式 | 材料比例 (A) | 剛性比例(B) | 剛性效率比 (B/A) |
| US01 實心 | 1 | 1 | 1 |
| UH02 圓孔 | 0.741 | 0.952 | 1.284 |
| UH06 方孔 | 0.625 | 0.865 | 1.384 |
「剛性效率 = 剛性比例 ÷ 材料比例」，越高代表以較少材料取得更高剛性，愈經濟。
方孔型最省材料，有最高的剛性效率比，價格也是最低。
🎨 外觀
實心塑木的外觀一致：沒有孔洞，側面平整，較接近天然木材的質感，切口可以露出，比較符合一般審美。
空心塑木的孔洞可見：側面可能露出孔洞，不是所有應用場合都適合，必須做適當修飾遮蔽，在圓弧處施工不易。
| 項目 | 實心塑木 | 空心塑木 |
| 表面雕刻、造型自由度 | 高，可做多樣化表面設計 | 較受限制，避免削太深 |
| 端面處理 | 不需封口 | 通常需封邊塞或封口處理 |
| 長期外觀維持 | 穩定性佳 | 若封邊塞鬆脫會變形或變色 |
若你的應用場景需要更自然的視覺美感，或側面會明顯露出，可以選擇實心塑木；如果想要降低成本、提升材料效率，並且側面不影響美觀，空心塑木會是更好的選擇。
🛠️ 水的抵抗能力
塑木雖然吸水率較實木低很多，但並不是不會受水的影響，反而是受水的影響很大。塑木含有高比例的木粉，長期暴露在潮濕環境下，仍可能吸收水分，導致膨脹或變形。
- 孔洞積水：中空塑木如果骨架與固定卡扣配置不良或安裝角度不佳，雨水可能大量滲入內部，長期積水可能影響材料壽命，甚至滋生霉菌。
- 高溫+潮濕膨脹破壞：水分吸收後塑木會膨脹，若多日下雨後出個大晴天，塑木的膨脹，除了溫度影響外還得加上潮濕膨脹，二者相加，若大於施工預留的板間隙，下場就是整場失敗，整個呈波浪狀拱起，把骨架都連帶破壞。
實心塑木：不會有內部積水問題，但若安裝不當（如地面平整度不足），切口斷面仍可能泡水；空心塑木：水分水分容易從端部進入孔洞內，可能導致長期潮濕積水，影響耐久性。若內部積水，經過多日潮濕後再遇高溫，會導致塑木膨脹超過預留間隙，可能導致變形或拱起。但空心部的積水，可以在施工時將骨架妥為安置，可以讓雨水直接掉落而不進入孔內，問題就不會發生。
🔢選擇建議
✅ 若注重抗水性與耐久性 → 實心塑木較佳，適合暴露在高濕度環境的應用，如：泳池周圍或戶外露台。
✅ 若考量成本效率與施工便利 → 空心塑木更輕便，但需注意積水風險，並確保排水設計完善。
✅若強調耐重與剛性 → 選擇實心板，特別適合高荷重、高強度使用場合，如：公共工程、樓梯、重型平台。
✅ 若考量材料效率 → 方孔型最省材料最便宜，但耐用性較低。如：住宅陽台、小型平台。
✅ 若兼顧耐久性與材料使用平衡 → 圓孔型是最均衡的選擇，經濟與耐用的平衡佳。
✅結論建議
空心與實心板為 NewTechWood 提供的兩種主要塑木選項，各有對應的場域優勢。建議您依照實際應用需求、結構骨架間距、預算與維護期望進行選擇。如果您提供施工環境與使用情境，我們也可以幫您進一步分析較合適的方案唷！
-
若遇到舊平台翻新、結構無需大幅補強，或預算需壓低，可以考慮中空板。
-
若是商業用途、樓梯、平台間距較寬或需高穩定性，則選擇實心板更理想。
🧩 兼顧空心、實心塑木優點的另一種選擇
空心塑木跟實心板省成本而被開發出來，也發展出圓孔及方孔的不同形式。但也因為這些空心處有可能會產生一些應力，以及積水的問題而影響耐用性。
是不是能有另一種更好的地板斷面形狀呢？一樣能跟空心塑木一樣省成本，也能有實心塑木沒有積水疑慮的產品呢？NewTechWood為此開發Essential系列US94開口板，板底部開槽與微凸表面的設計更易排水。
兼顧空心經濟性與實心板優點的新式板材
Essential US94開口板是針對中空板的積水問題，特別研究開發，藉由底部開槽與微凸表面的設計更易排水。其材料使用比率與UH02圓孔板接近，剛性也差不多。是一款兼顧經濟與性能的產品。
Essential 系列，不僅經濟實惠，更提供一種不同於Naturale系列的木紋壓花-類手工直刷紋(Y53)，複製木材的自然外觀和感覺，為您提供真實木材的美麗和溫暖。散發出復古的優雅和精緻，完美地在任何空間中營造出木質典雅的魅力。