塑木與靜電
靜電是所有塑膠都會產生的自然現象，塑木也不例外——乾燥天氣走過塑木地板再摸到金屬會被電一下，原理跟走過地毯摸門把一樣。它不是製造瑕疵，因此不在保固範圍。但「不在保固範圍」不等於「無從判斷」：靜電傾向是量得出來的，歐盟有現成的試驗方法與判定準則——人體電壓 ≤ 2 kV 者可宣告為抗靜電。這篇說明電荷怎麼累積、報告要怎麼讀，以及一個不必換材料就能處理的設計手法。
利害關係聲明
本文引用的 Intertek 靜電試驗報告，委託者為 NewTechWood；我是該品牌的台灣代理商。報告的試驗條件與數值皆照原文列出，可自行查核。文中談到其他產品時一律以機制表示，不宣稱任何未經查證的市場狀況。
為什麼塑木會產生靜電？
根本原因只有一個：塑膠的電子被共價鍵束縛在原子之間，無法自由移動。電荷累積之後散不掉，就停在表面。
- 材質特性：塑膠是優良的絕緣體，容易因摩擦累積電荷而不易散去。
- 環境因素：秋冬乾燥、濕度低時更明顯——空氣中的水分本來可以幫忙導走電荷。
- 日常摩擦：穿合成纖維鞋底在地板上行走，是產生靜電的主要原因。
殼層是純塑膠，共擠會不會反而更容易積電？
這個疑問的方向是對的。第一代裸露型塑木的木粉會吸收微量水分，有助於電荷消散；共擠板把木粉封在裡面，接觸面是塑膠，先天條件確實比較不利。
但要分清楚兩件事：「是不是塑膠」決定先天條件，「殼層裡加了什麼」決定實際表現。
ℹ 共擠不會自動抗靜電，做這件事的是殼層配方
共擠製程真正提供的是一個機會：功能性添加劑只需要加在薄薄的表層，就能作用在接觸面上，成本可控。抗靜電劑與親水性表面改質都是這樣加進去的——讓電荷緩慢、均勻地向外釋放，而不是困在表面。
第一代裸露型反而做不到：它是整塊混合均勻後擠出，要在表面達到同樣濃度，添加劑得加進整塊材料，成本高且影響結構強度。
所以「共擠」兩個字不保證抗靜電。該問的是：殼層配方有沒有做這件事、有沒有測。
戶外塑木有靜電標準嗎？
沒有強制性的專門標準。塑木地板在國際標準（ASTM、ISO）與 CNS 裡主要被歸類為建築材料，檢測重點放在機械強度與耐候性。
原因不難理解：戶外的靜電表現受空氣濕度、風速、鞋底材質影響極大，很難設一條統一的及格線；而且除了易燃易爆場所之外，靜電通常被視為舒適度問題，不是安全瑕疵。要量，實務上是援用室內地板的方法。
▲ EN 1815 原本不是為戶外塑木寫的
EN 1815 的適用對象是彈性地板覆材與積層地板覆材——也就是室內地板。它量的是：一個穿著標準鞋具的人在地板上行走時，身上累積多少電壓。
戶外塑木不在它的原始適用對象內。援用這個方法是合理的，因為沒有更適合的；但引用時要講清楚——方法借來用可以，把適用範圍一起搬過來不行。
EN 1815 本身有判定準則：人體電壓 ≤ 2 kV 者，可宣告為「抗靜電（antistatic）」。這是標準訂的門檻，不是體感描述——有了它，「抗靜電」這三個字才有可以查證的意義。
怎麼讀一份靜電測試報告
以下是 NewTechWood UltraShield（UH02）的 Intertek 報告。列出來是因為要讀懂報告，得先看得到一份完整的報告長什麼樣——重點不在數值好看，在於每一項條件都寫明了。
| 欄位 | 這份報告的內容 | 為什麼要看 |
|---|---|---|
| 試驗方法 | EN 1815:2016，Method A | 同一標準有不同方法，結果不能互比 |
| 試驗項目 | 人體電壓（static electrical propensity） | 量的是「人走在上面會帶多少電」，不是材料的表面電阻 |
| 試驗條件 | 溫度 23 ± 2 ℃ 相對濕度 25 ± 2 % 鞋底：橡膠 |
最關鍵的一欄。靜電結果對濕度極度敏感，25 % RH 是很乾燥的條件；沒寫濕度的靜電數值等於沒講 |
| 試驗樣品 | UltraShield UH02 | 結果是給這個斷面與這個殼層配方的，不是給整個品牌 |
| 結果 | 1.0 kV | 對照 EN 1815 的 ≤ 2 kV 抗靜電門檻 |
在 25 % 相對濕度這種很乾燥的條件下測得 1.0 kV，低於標準的 2 kV 門檻。要注意的是，這個數值成立的前提是上表那一整組條件——換一種鞋底、換一個濕度，數值就會變。
▲ 沒有寫濕度的靜電數值，等於沒有數值
靜電傾向對相對濕度極度敏感。同一塊地板，在 25 % RH 與 50 % RH 下測，結果可以差很多——把測試濕度拉高，數字自然就漂亮。
所以看到「抗靜電」「低靜電」這類宣稱時，要問的是三件事：依哪一個標準與方法、在什麼溫濕度與鞋底條件下測、測的是哪一個型號。三件缺一，數值就無從比較——這一條對任何品牌都適用。
性能與保固是兩回事
本文開頭說靜電不在保固範圍，中間又列出測試數值，兩者並不矛盾：性能是測出來的，保固是承諾的範圍。靜電是自然現象、受環境主導，廠商無法承諾你在任何濕度下都不會被電到；但這不妨礙把它量出來，讓買方有依據可以比較。
不換材料也能處理：靜電的「緩衝設計」
靜電造成的刺痛感，本質上是電荷在微秒級的瞬間大量通過皮膚。所以要減輕它，不一定得從材料下手——也可以從「人第一個碰到什麼」下手。
原理很簡單：如果讓人在接觸高導電性的金屬（門把、扶手立柱）之前，先接觸到電阻較高的材料（天然木材、石材、磚），電荷就會以較慢、較溫和的速度釋放，刺痛感也就不會出現。
一、扶手改成異材質結合
金屬扶手是靜電衝擊的高發區。結構用金屬確保強度，但人手最常抓握的頂部橫木改用實木或厚實的塑木面材——木質材料電阻較大，電荷會緩慢流動，等手之後碰到金屬立柱時，電位差已經降下來了。
二、出入口設「放電緩衝區」
室內與戶外露台的交界處，是人體最容易帶電的地方——因為剛走過一段路。在進門前的動線上安排一段石牆或木扶手，門把也改用木質而非金屬，讓第一接觸物不是良導體。
三、用家具當隱形的中介點
在露台轉角或休憩區配置石製邊桌、木質長凳。人坐下或扶著起身時，這些材料會安靜地把電位平衡掉，不會有火花。
ℹ 這個手法的適用條件
緩衝設計處理的是體感——讓放電變慢、變得不痛。它不會減少電荷的產生量，也不適用於易燃易爆場所：那類環境要的是導電或靜電消散型地板與確實的接地，屬於另一套規範，不是靠動線安排解決的。
結語
塑木會產生靜電，這件事不必迴避——所有絕緣的高分子材料都一樣。值得問的是另外兩件事：
- 殼層配方有沒有處理它，而且測過沒有？「共擠」不保證抗靜電，可查證的是依 EN 1815 測出來的人體電壓，以及那份報告的溫濕度、鞋底與型號。
- 設計上能不能先接住它？在人碰到金屬之前，先讓他碰到木頭或石頭——這一招不花材料費，卻常常比換板有效。
附註：本文引用的標準與數據
• EN 1815——彈性地板覆材與積層地板覆材之靜電傾向評估方法，量測人員穿著標準鞋具行走時產生的人體電壓；人體電壓 ≤ 2 kV 者可宣告為抗靜電。其適用對象為室內地板覆材，戶外塑木不在原始適用範圍內，本文為援用。
• 試驗報告——Intertek，依 EN 1815:2016 Method A，樣品 NewTechWood UltraShield UH02，條件為 23 ± 2 ℃、相對濕度 25 ± 2 %、橡膠鞋底，結果 1.0 kV。委託者為 NewTechWood。
• EN 1815 與防滑無關——它評估的是靜電傾向。防滑另有規定，見 EN 15534-4 第 4.4 條表 1（〈歐洲塑木標準 EN 15534 檢驗項目、條號與要求值〉）。
靜電為自然現象、受環境條件主導，非製造瑕疵，不在產品保固範圍。本文所述之緩衝設計為降低體感之作法，不適用於有靜電洩放要求之場所。