Category: 國際戶外塑木標準

台灣的塑木產業有一個幾乎所有人都知道、卻沒有人公開說出口的秘密：全台塑木廠商申請的「健康綠建材標章」，是一個為室內裝修設計的標準——但塑木主要用在戶外。這不是廠商的惡意欺騙，而是一個制度設計缺口被集體利用的結果。

2026-06-09 國際戶外塑木標準 by 張家弘 0 Comments

永續不是口號｜NewTechWood永續報告書

塑木產業談「環保」的人很多，但能把數字攤在陽光下、用國際框架揭露的並不多。NewTechWood 母公司美新科技在 2024 年發布了集團第一份永續報告書，涵蓋 2023 全年度，依照 GRI Standards 編製，並首次依 TCFD 框架揭露氣候相關財務資訊。

美新科技股份有限公司（NEWTECHWOOD CORPORATION），於深圳證券交易所創業板掛牌（股票代碼 301588.SZ），並在 2025 年首度發布《2024 永續報告書》。這份依深交所自律監管規範編製、對外公開揭露的官方報告，對台灣的設計師、建築師與屋主而言別具意義：它讓「塑木到底環不環保」這個老問題，第一次能用第三方查證、白紙黑字的數據來回答。

以下整理報告中最值得關注的幾項重點，並說明它們對台灣市場的意義。

產品本身就是循環經濟的成果

很多人對塑木的第一印象是「塑膠 + 木頭」，卻不知道這些原料從哪裡來。報告揭露：NewTechWood 產品中超過 85% 的原料來自回收資源——包括回收的 PP / PE 塑膠（多來自廢棄塑膠膜、寶特瓶），以及來自農工副產物的植物纖維（木粉、稻殼、稻草）。更值得注意的是製程內的循環：生產過程產生的邊角料 100% 破碎後重新投入製造。這代表原料利用率被推到很高，也呼應了一個我們一直強調的觀念——降低損耗不只是成本問題，而是對材料的尊重。

更關鍵的是「閉環」：

2024 年單一年度就再利用了約 13,000 噸回收塑膠。
生產過程的廢料與不良品經研磨後重新投入產線，達到接近零廢棄。
所有產品皆可 100% 閉環回收。

橫跨品質、環境、健康的完整國際認證體系

塑木產品魚龍混雜，「有沒有國際認證」是分辨等級最直接的方式。報告完整列出 NewTechWood 取得的認證，涵蓋面之廣在業界相當少見：

國際認證 US ICC-ES（美國）、加拿大 CCMC、新加坡綠色標章、韓國環保標章、SCS 回收成分認證、FSC 森林認證、EPD 環境產品宣告、LEED、WELL、BREEAM（英國）、HQE（法國）。

中國認證 中國綠色產品、十環環境標誌、綠色建材產品、兒童安全產品、健康建材產品、綠色設計產品。

其中 EPD、LEED、WELL、BREEAM、HQE 尤其重要——這幾項是國際綠建築評估體系所採認的依據。對台灣承接綠建築、企業 ESG 案場的設計者來說，選用具備這些認證的塑木，能直接對應到專案的綠建築計分需求。

管理系統方面，五張 ISO 一次到位——ISO 9001（品質）、14001（環境）、45001（職業健康安全）、50001（能源）、10012（測量）。產品方面，取得美國 ICC-ES 與加拿大 CCMC 兩大北美建材評估認證。

綠色與健康方面，則包含 EPD 環境產品宣告、LEED 聲明、新加坡綠色標章、韓國環保標章，以及中國的多項綠色產品與健康建材認證。

這種「品質、環境、健康」三軸並進的認證布局，對指定建材的設計師與建築師來說，是降低選材風險的重要依據。

共擠技術：環保與耐用，可以兼得

環保如果犧牲耐用度，反而製造更多更新與汰換的浪費。報告把 NewTechWood 的核心競爭力歸納為三項：配方設計、共擠成型（co-extrusion）、安裝工法。

其中共擠技術是關鍵。它在製程中為板材包覆一層 360° 工程聚合物外殼，帶來：

抗污：表面無毛細孔，油漬、酒漬、食物殘渣只停留在表面，清水加肥皂即可清除。
抗霉防潮：外殼阻隔水分接觸木纖維，幾乎不長黑霉、不內部腐朽。
抗候不褪色：外殼內含高濃度抗 UV 助劑，無需重新上漆或補染。

第一代塑木因木纖維直接外露，污漬會吸入芯層、潮濕易長霉、日曬數月即明顯褪色——這正是共擠塑木與一般塑木在「長期維護成本」上拉開差距的根本原因。

把永續承諾化為數字

永續報告最有價值的地方，是它把口號變成可查核的數字。NewTechWood 2024 年的環保關鍵績效包括：

屋頂光電全年發電 3,760,956 kWh，並建置 9MW / 20.1MWh 儲能系統。
製程水回用率 95%、每日節省市政自來水 150 噸、全年節水超過 50,400 m³。
全年 零重大環境事故、零行政處罰、100% 排放合規。
VOCs 排放僅 363 kg、顆粒物 900 kg，均遠低於法規限值。

品質與信賴方面：成品抽檢合格率 99%（17,122 批次），並提供住宅最長 25 年、商業最長 10 年保固；累計 202 項有效專利，主導或參與 13 項國家標準、7 項行業標準、6 項地方標準的制定。

報告書沒有迴避量化揭露。2023 年集團溫室氣體排放總量為 38,917.66 公噸 CO₂ 當量，其中外購電力（Scope 2）是最大宗。對此，惠州生產基地已建置光伏發電系統，並加裝合計 9MW/20.1MWh 的儲能系統。

更重要的是訂出了十年目標：以 2023 為基準，2033 年要把 GHG 強度減少 15%、能耗減少 8%、用水減少 15%。其中水資源管理特別亮眼——芯棒循環水系統的重複利用率達 95%，每天省下逾 150 公噸自來水。

一個容易被忽略、但很關鍵的細節：室內與戶外是分開認證的

在認證清單裡有一個值得專業讀者留意的地方：中國綠色產品認證被拆成「室內」與「戶外」兩張獨立證書，另外還有一張「健康建材產品認證」。

這背後其實是一個重要的觀念——建材的使用場域不同，適用的認證標準本來就應該分開。把為室內設計的健康／綠建材標準，直接套用到長期日曬雨淋的戶外塑木上，並不合適。NewTechWood 母廠同時持有室內與戶外兩套綠色產品認證這件事，正好說明了負責任的廠商會分場域取得對應認證，而不是用一張證書打天下。（這一點與我們長期主張的「戶外塑木應採用 EN 15534 系列等戶外專屬標準」方向一致，後續會另文深入。）

對台灣市場的意義

對台灣的我們而言，這份報告帶來三個明確訊號：

可佐證的環保訴求：過往塑木的環保好處多停留在口頭，如今有上市公司對外揭露的官方數據可供引用，提案與規格書更具說服力。
對接綠建築與 ESG：EPD、LEED、WELL 等國際認證，能直接對應企業客戶與公共工程的永續計分需求。
長期成本的合理性：高回收料 + 共擠耐用度 + 25 年保固，意味著更低的汰換頻率與維護成本，符合「真正的環保是用得久」這個觀念。

結語

「環保」不該只是行銷標語。當一家走過 20 年、行銷全球 50 多國的塑木母廠，願意把回收比例、用水、排放、能源、認證一項一項攤開來檢視，這份透明本身，就是對產品最有力的背書。

NewTechWood 美新塑木在台灣由新綠境實業總代理。如果您正在評估兼顧美觀、耐用與永續的戶外建材，歡迎與我們聯繫。

重點摘要｜資料來源：美新科技 2024 永續報告書

循環經濟與材料

回收料佔比 >85%（回收 PP/PE 塑膠 + 木粉、稻殼、稻草等植物纖維）
2024 年再利用回收塑膠 約 13,000 噸；生產廢料研磨回投產線，近零廢棄
產品 100% 閉環可回收；無膠合劑、無毒物質
VOC 與甲醛遠低於業界標準，重金屬符合歐盟 RoHS

能源（2024）

屋頂光電發電 3,760,956 kWh（2023 建置 3.5MW，佔年用電 5%）
建置 9MW / 20.1MWh 儲能系統
總能耗 8,368 噸標煤、電 69,018 MWh、能耗強度 0.1 噸標煤/萬元營收

水資源（2024）

製程水回用率 95%、每日節省市政自來水 150 噸、年節水 >50,400 m³、冷卻水 100% 循環

排放與廢棄物（2024）

VOCs 363 kg、顆粒物 900 kg；一般廢棄物 1,119 噸、危險廢棄物 5,167 kg
零重大環境事故、零行政處罰、100% 排放合規

認證體系

國際：US ICC-ES、加拿大 CCMC、新加坡綠色標章、韓國環保標章、SCS 回收成分、FSC、EPD、LEED、WELL、BREEAM、HQE
國內（中國）：綠色產品、十環環境標誌、綠色建材、兒童安全、健康建材、綠色設計產品
管理體系：ISO 9001 / 14001 / 45001 / 50001 / 10012、AEO 高級認證

技術、品質與規模

三大核心競爭力：配方設計、共擠成型（co-extrusion）、安裝工法
2004 創立、2024/3/13 深圳創業板上市（301588.SZ）、全球 50+ 國家
202 項有效專利（發明 11、實用新型 36、外觀 155）
主導/參與 13 國家標準、7 行業標準、6 地方標準；修訂 GB/T 35612-2024《綠色產品評價—木塑製品》
成品抽檢合格率 99%（17,122 批次）；住宅 25 年、商業 10 年最長保固

企業與治理面面

2004 年成立
2024 年 3 月深圳證交所 GEM 板上市
2023 年自有品牌銷售佔比逾 80%
全廠包覆（co-extrusion）WPC 為核心技術定位

資料來源：NEWTECHWOOD CORPORATION《Sustainability Report 2023》。本文數據以原廠報告書為準。
資料來源：NEWTECHWOOD CORPORATION《2024 永續報告書》。本文數據引自該報告對外公開揭露之內容。

2026-06-08 國際戶外塑木標準 by 張家弘 0 Comments

NewTechWood 的環保努力(下)｜這些認證,怎麼在綠建築裡加分

上一篇,我們攤開了 NewTechWood 的環保認證——EPD、C2C、SCS、FSC、REACH、ISO 14001…一整套國際公認、第三方驗證的證據。

但認證若只是躺在抽屜裡,意義有限。這一篇來看:這些證據,如何在 LEED、WELL、BREEAM、HQE 等國際綠建築系統裡,實際幫一棟建築「加分」。

把認證用在建案上:LEED 綠建築

如果說 EPD、C2C、SCS 是一張張「環保證書」,那 LEED 就是把它們真正用上的舞台。

LEED(能源與環境設計領導)是全球最具公信力的綠建築評分系統,由美國綠建築協會(USGBC)制定。這裡要先釐清一個常見誤會:LEED 認證的是「建築」,不是「建材」。 一棟建築依各項綠色表現累計分數,達標後分為 Certified、Silver、Gold、Platinum 四級;而建材的角色,是幫這棟建築「賺分數」。

建材最能著力之處,就是「材料與資源(MR)」類別底下的三個「建材揭露與優化(BPDO)」得分點。NewTechWood 的環保認證,正好一項對應一個:

LEED v4／v4.1 得分點	NewTechWood 對應的證據
BPDO — 環境宣告(EPD)	產品專屬、外部驗證的 Type III EPD(此類 EPD 計分時以 1.5 個產品計,高於一般 EPD)
BPDO — 原料來源	回收成分(SCS 驗證)＋ FSC 森林認證木材
BPDO — 材料成分	REACH 高關注物質 < 0.1% ＋ C2C 認證

換句話說,建築師在做 LEED 建案時選用 NewTechWood,等於一口氣為三個 BPDO 得分點都備妥了合格文件;NewTechWood 也提供「LEED 合規宣告」,清楚對照每項產品適用哪些得分點,讓送審文件可直接取用。

對一般屋主而言,這句話最實在:這塊地板不只自己環保,還能讓整棟建築的綠色評等加分——它是「進得了綠建築的建材」,而不只是「看起來綠」。

熱島效應:淺色塑木,還能幫建築「降溫」

除了材料與資源(MR)的得分,NewTechWood 在 LEED「永續基地(SS)」類別下,還能貢獻一個和台灣高溫特別有關的得分點:熱島效應削減(Heat Island Reduction)。

都市裡大片深色硬鋪面會大量吸熱,讓周遭氣溫升高,這就是「熱島效應」。LEED 鼓勵使用**高太陽反射率(SR)**的淺色表面來緩解。NewTechWood 依 ASTM C1549 實測多個顏色的 SR、再依 ASTM E1980 換算 SRI,門檻是 SR ≥ 0.33。

這裡要誠實說清楚一件事:能不能拿這一分,取決於顏色。

淺色系如 White Dew(0.579)、Sand(0.441) 直接達標,可貢獻熱島得分;
深色系如 Red Cedar、Oak、Antique 反射率較低、未達門檻,只能以「加權面積」方式部分計入。

塑木顏色越淺、反射越多,越能降低熱島效應。若要在屋頂露台、中庭等大面積鋪設時兼顧降溫,選淺色是關鍵。

最後釐清兩個常見誤會:

這是「反射陽光(SR)」,不是「屋頂隔熱(R 值)」——塑木地板是面層走道,不是保溫隔熱層;反過來說,屋頂若鋪滿深色塑木,反而會拉低反射率、對熱島不利。
NewTechWood 測報另有「表面熱蓄積 46.9°C vs 黑色對照樣 73.3°C」的數據,那是「踩起來較不燙」的舒適表現,和 LEED 的 SR 是兩回事,不宜混為一談。

不只 LEED:WELL、BREEAM、HQE 也對得上

NewTechWood 的環保證據,不只服務美國的 LEED。同一套產品特性,在另外三套主流國際綠建築系統裡,一樣派得上用場。

WELL(健康建築,聚焦「人」) WELL 關注使用者健康。NewTechWood 對應多項:材料安全(REACH 合規,無鉛、石綿、PCB)、毒性削減(經第三方檢測,多種溴系阻燃劑與 DEHP/DBP/BBP 塑化劑均「未檢出」)、Biophilia 親生物(逾 50% 天然纖維、仿真木紋),以及碳揭露(外部驗證的 LCA,可計入建築範疇三碳排)。

BREEAM(英國,全球通用) BREEAM 從材料的生命週期評估其價值。NewTechWood 對應:Mat 01 生命週期(EPD,cradle-to-grave)、Mat 03 責任採購(ISO 14001 環境管理＋FSC 100%)、Mat 06 材料效率(60% 回收含量、安裝損耗低)、Wst 06 功能可調適(模組化,可手動拆卸更換而不損及結構)。

HQE(法國) HQE 重視全生命週期與在地循環。NewTechWood 對應:生命週期分析(ACV)(以 EPD/LCA 佐證)、在地循環經濟(原料取自回收 HDPE 與木質廢料供應鏈,回收含量達 60%)。

把四套系統擺在一起會發現一件事:驅動它們的,其實是 NewTechWood 同一組底層特性——一份第三方 EPD、高回收含量、FSC 木源、REACH 無毒、超過半數的天然纖維。把材料一次做對,就能同時對應 LEED、WELL、BREEAM、HQE 四套標準。

結語

從上篇到下篇,把這些文件擺在一起會發現:NewTechWood 的環保,不是靠單一一張標章,而是用一整套國際公認、第三方驗證的證據,從減碳、循環、無毒,一路延伸到能在四大綠建築系統裡實際加分。

這也正好呼應世界對「戶外綠建材」的真正要求——環保的重點不在「會不會讓室內中毒」,而在材料能不能減碳、循環、且長期無毒地活在戶外,並在真實建案裡發揮價值。願意把每一項都量化、攤開、交給第三方驗證,本身就是最實在的環保努力。

資料來源:NewTechWood《Contribution to LEED, WELL, BREEAM, HQE》綠建築合規宣告(Star Talers,2024)、LEED 合規宣告、地板 EPD(NEPD-6566-5815)等公開文件。LEED/WELL/BREEAM/HQE 認證的對象為建築,NewTechWood 產品係「貢獻得分點」而非產品本身取得認證。數據引自上述文件,實際內容請以各文件最新正式版本為準。

2026-06-08 國際戶外塑木標準 by 張家弘 0 Comments

NewTechWood的環保努力(上)｜從材料與認證，看戶外塑木的綠色實力

環保,不能只靠一句「我們很綠」的口號。

在前面的系列裡,我們談過國際標準把「戶外建材的環保」拆成三件事:源頭減碳、循環經濟、無毒安全。這篇(上)先攤開 NewTechWood 的實際文件,看它在這三件事上,到底拿出了哪些國際公認、第三方可查的證據;下一篇,我們再看這些認證怎麼在綠建築裡實際「加分」。

源頭減碳:敢公開碳足跡的 EPD

最能代表「現代環保」的,不是一張漂亮的標章,而是一份EPD(產品環境宣告)——把產品從原料到製造的環境衝擊,全部量化、攤在陽光下。

NewTechWood 為地板、牆板、塑鋁木分別發行了三份 EPD(編號 NEPD-6566、6567、6569),依據國際最嚴的 EN 15804+A2 與 ISO 14025,並由挪威 EPD 基金會(EPD Norway)外部第三方驗證。光是「願意做、且通過外部驗證」這件事,在塑木業就不多見。

以地板 EPD 為例,幾個關鍵數字:

參考使用壽命 25 年,系統邊界涵蓋從原料、製造、運輸到廢棄與回收(A1–A3、A4、A5、B2、C1–C4、D)。
每噸地板鎖住約 287 公斤生物碳,換算約等於 1 噸 CO₂ 被封存在木纖維裡——木質成分本身就是一座小型碳庫。
製造廠以 ISO 9001／14001／45001 管理系統運作,連用電碳排係數都據實揭露。

搭配 EPD,NewTechWood 也提供 美國 LEED 綠建築合規宣告——這份文件怎麼幫一棟建築實際「加分」,留待下篇專門說明。

循環經濟:材料源頭就開始「綠」

國際頂級的綠色認證,看的是材料「能不能循環」。NewTechWood 在這塊有兩張硬認證:

Cradle to Cradle(C2C)循環經濟產品認證:源自歐洲、國際通用的頂級認證,要求產品從設計之初就考慮可回收與可循環。
SCS Global Services 回收成分驗證:由獨立第三方稽核,確認其回收木粉與回收塑料的比例屬實,防止「假回收、真用新料」的漂綠。-
FSC 森林認證：木質纖維從哪裡來,也是環保的一環。NewTechWood 取得 FSC 森林認證,確保其木質原料來自負責任管理的來源,而非破壞性砍伐。
新加坡綠色標章(Singapore Green Label)**:由新加坡環境委員會(SEC)發證,認定其 WPC 以「**回收成分至少 50%**」達標,屬環境優選產品。

這不是空話。同一份地板 EPD 的材料組成清楚記載：換句話說,約 89% 的材料來自木質纖維與回收塑料,全新塑料僅佔 8%。這正是「循環經濟」最具體的證據。

無毒與安全:用 REACH 把關「會不會溶出毒素」

戶外建材的「無毒」,測的不是室內空氣,而是「日曬雨淋下會不會釋出有害物質」。NewTechWood 的地板 EPD 載明:產品依**歐盟 REACH 法規(EC No. 1907/2006)**檢測,高度關注物質(SVHC)濃度低於 0.1%。

此外,NewTechWood 也取得**韓國環保標章(Korea Eco Label)**;這張由韓國 KEITI 發證的國家級標章,同時把關「再生原料含量」與「低甲醛、重金屬、塑化劑」等排放與毒性指標——換句話說,它一張就橫跨了循環與無毒兩個面向。

環境管理與企業責任

除了產品層級,NewTechWood 在公司治理層級也建立了制度:

ISO 14001 環境管理系統驗證(SGS):把環保落實成日常的管理流程,而非一次性的測試。
2024 永續發展報告與 2023 ESG 報告:從碳排、循環到社會責任,定期對外揭露。

一張表看懂(上篇)NewTechWood 的環保證據

小結:認證只是起點

把這些文件擺在一起會發現:NewTechWood 的環保,不是靠單一一張標章,而是用 EPD、C2C、SCS、FSC、ISO 14001 這一整套國際公認、第三方驗證的證據,從減碳、循環到無毒,逐項交代。

但認證若只躺在抽屜裡,意義有限。下一篇,我們就來看:這些證據,如何在 LEED、WELL、BREEAM、HQE 等國際綠建築系統裡,實際幫一棟建築「加分」。

資料來源:NewTechWood 技術資料頁公開文件,包含 EPD(NEPD-6566／6567／6569-5815,依 EN 15804+A2、ISO 14025,EPD Norway 驗證,2024 發行)、Cradle to Cradle 認證、SCS 回收成分認證、FSC 認證、ISO 14001 驗證、新加坡綠色標章、韓國環保標章、2024 永續發展報告與 2023 ESG 報告。數據引自上述文件,實際內容請以各文件最新正式版本為準。

2026-06-07 國際戶外塑木標準 by 張家弘 0 Comments

ASTM D7032是什麼？以一分測報科普美國塑木標準

另一篇，我們用一份NewTechWood測報看懂了歐洲的 EN 15534。這一篇,換到大西洋的另一邊——看美國體系怎麼替戶外塑木把關。

美國這套標準有個歐洲沒有的特色：它最後會落到一個很實用的數字——「跨距評等(span rating)」，直接告訴施工者「這塊板子可以架在間距多寬的骨架上」。而把這個數字算出來、並轉成建築法規認得的文件的就是 ASTM D7032 與 ICC-ES 這對搭檔。我們同樣用一份 NewTechWood 的真實報告，把它講具體。ICC-ES AC174和ASTM D7031，不僅是一張進入美國市場的“通行證”，更是提升產品品質、贏得客戶信任的過程。

ASTM D7032、AC174、ICC-ES,三者什麼關係？

這三個名字常一起出現，但分工其實很清楚。可以想成一條生產線:

ASTM D7032 是「測試方法與評等規範」。它規定戶外塑木地板要做哪些測試(抗彎、潛變、握釘、耐候、防火、防滑…),以及如何據此換算出性能評等。它是這一切的科學基礎。
AC174 是 ICC-ES 的「驗收基準」,全名為《塑木複合材料甲板、欄杆系統、護欄和樓梯踏板驗收基準》。它把 D7032 的測試方法整理成一套可據以認證的程序。
ICC-ES(國際規範委員會評估服務)(International Code Council, 簡稱 ICC)則負責「發證」。它審核廠商依 AC174／D7032 提交的數據,通過後核發一份 ESR(評估報告)。

這條鏈的終點很關鍵：有了 ESR，產品就能被美國的 IBC(國際建築規範)與 IRC(國際住宅規範)認可，讓建築師、施工者與稽查官員可以放心採用。換句話說，ASTM D7032 負責「怎麼測」，ICC-ES 負責「讓它在法規上算數」。

一份真實的 ICC-ES 報告長什麼樣？

報告編號:ESR-3487(2025 年 4 月再發行,2027 年 4 月前有效)。
評估對象:NewTechWood UltraShield 地板——US01(實心)、UH01、UH02(中空)。
合規範圍:2021、2018、2015、2012 年版 IBC 與 IRC。
評估項目:結構、耐久性、表面燃燒特性。
依據基準:ICC-ES AC174(其測試方法建立於 ASTM D7032)。
材料說明:以稻殼、高密度聚乙烯(HDPE)與添加劑經共擠製程製成,表層保護殼以熱壓方式整合於板材核心之外。

值得一提的是,報告裡白紙黑字寫明這是共擠(co-extrusion)結構——也就是 NewTechWood UltraShield 那層 360 度包覆的保護殼,並非事後塗裝,而是製程中一體成型。這一點,正是它耐候、抗污表現的根本。

而新版報告還補上了一句關鍵宣告:這款地板「已證實符合 ASTM D7032」,僅 AC174 不要求的防滑項未納入評估。換句話說,它不只通過了 ICC-ES 的法規認證程序，更直接對應到 ASTM D7032 這部規範本身。(至於防滑數據,在它的歐洲 EN 15534 測報中已另有完整實測。)

核心：什麼是「跨距評等 Span Rating」？

這是整份報告最實用的部分。報告的表 1 直接給出每款板材的最大跨距與容許載重:

產品	剖面	最大跨距(中心距)	容許活載重
UltraShield US01	實心	16 吋(約 40.6 cm)	100 psf(4.79 kN/m²)
UltraShield UH02	中空圓孔	16 吋(約 40.6 cm)	100 psf(4.79 kN/m²)
UltraShield UH01	中空方孔	12 吋(約 30.5 cm)	100 psf(4.79 kN/m²)

怎麼讀這張表?以 US01 為例:它可以架在間距 16 吋的骨架上,並承受每平方英尺 100 磅的活載重。施工者只要照這個數字佈置骨架,就不必憑經驗猜——這正是「跨距評等」對現場最大的價值:把安全變成可遵循的明確規則。

這張表也很誠實地反映了結構的物理事實:中空方孔的 UH01跨距只有 12 吋,比實心的 US01 短。因為中空斷面材料較少、抗彎能力相對較低,跨距自然要縮短。挑選時若想拉大骨架間距、減少用料,就得把這個差異一併算進去。

報告還告訴我們什麼？

除了跨距,ESR-3487 還涵蓋了幾項實用資訊:

可作樓梯踏板:US01 與 UH02 可用於樓梯踏板,最大跨距 10 吋,足以抵抗法規要求的 300 lbf(1.33 kN)集中載重。
耐久性:在風吹日曬、蟲蛀與腐朽等條件下,其耐久性等同於防腐處理木材或天然耐久木材;並在 −29°C 至 52°C 的溫度範圍內驗證了結構承載能力。
緊固力:每支螺絲的容許頭部拉拔力為 150 lbf(670 N);採用隱藏式扣件(不鏽鋼 TC-10 或 TPO 卡扣 TC-2)時,抗上拔載重達 100 psf。
表面燃燒:依 ASTM E84 測試,火焰傳播指數不超過 200,符合一般戶外可燃構造的規範要求。
綠色合規:同時通過 CALGreen「減少維護」與 ICC 700「抗白蟻材料」等綠色建築標準的對應條款。

不過,報告也誠實地劃出一條界線。它的使用條件特別載明：在台灣家白蟻(Formosan termites)出沒地區的使用，不在本報告的評估範圍內。 這並不是說塑木會被家白蟻蛀蝕，同一份報告仍確認其耐久性等同防腐處理木材、並符合 ICC 700「抗白蟻材料」條款。是因為這種極具破壞力的白蟻,屬於國際評估通常不做概括背書的極端情境。由於家白蟻在台灣相當普遍，這一點值得正視，完整的討論另見專文〈塑木會被白蟻蛀嗎?〉。

和 EN 15534 對照：同一片板，兩套體系

把這份美國報告與上一篇的歐洲測報擺在一起,正好看出兩套體系的個性:

ASTM D7032／ICC-ES 給的是「跨距評等＋法規認證」——重點在「這塊板能不能、怎麼進美國的建築規範」,輸出的是施工者能直接用的跨距與載重。
EN 15534 給的是「逐項特性描述」——重點在「每一項性質的實測數字」,輸出的是材料的完整履歷。

兩者的共同點同樣明確:都是戶外專屬、都由第三方把關。而最有說服力的一點是——NewTechWood 的同一片板子,在美、歐兩套截然不同的嚴格體系下,都通過了驗證。

對讀者的意義

對一般屋主,看到 ICC-ES ESR 與跨距評等,代表這塊板子不只「測過」,而是已被美國建築法規認可、可安全鋪在你家陽台與露台上的材料。

對設計師與施工者,那張跨距表更是現場的實用工具:照表佈骨架,結構安全就有了明確、可追溯的依據,不必再靠經驗值冒險。

戶外建材沒有捷徑。歐洲用「逐項量化」、美國用「跨距評等＋法規認證」,殊途同歸,要的都是同一件事:讓一塊地板,能在烈日與風雨下安全地撐過十年、二十年。而一片能同時拿出 EN 15534 測報與 ICC-ES 評估報告的塑木,等於同時通過了世界上最嚴格的兩場考試。

補充說明：D7031與D7032的分別

D7031 ：Guide(指南/工具書):怎麼量
全名是《評估木塑複合材機械與物理性質的標準指南》(現行 D7031-11(2019))。它涵蓋適用於評估木塑複合材(WPC)各種性能性質的試驗方法,涵蓋結構與非結構用途的產品。關鍵在於它的性質是「Guide」:它並不為每種應用指定特定試驗,而是提供一套選擇相關試驗的框架,由使用者依產品的預期用途自行判斷該做哪些。適用對象很廣,包含地板、欄杆、圍籬、外牆等戶外建材。

簡單說,D7031 是一本「量測方法總表」——告訴你抗彎、潛變、吸水、耐候、生物劣化…這些性質「有哪些方法可以量、怎麼量」,但不設及格線。

D7032： Specification(規範/規格書):要達到什麼、評什麼等級
全名是《建立木塑複合材與塑膠木材之地板、樓梯踏板、護欄與扶手性能評等的標準規範》。它的性質是「Specification」:針對特定戶外產品,設定必須達到的性能門檻,並據以給出跨距評等(span rating)。它引用 D7031 那套試驗方法量出的數據,再套上驗收門檻判定評等,也是 ICC-ES AC174 法規認證的依據。

資料來源:ICC-ES Evaluation Report ESR-3487(2025 年 4 月再發行,2027 年 4 月前有效),報告持有人 NewTechWood Corporation;依據 ICC-ES AC174(測試方法基於 ASTM D7032)。本文數據引自該報告,實際採用與認證請以最新正式報告與標準版本為準。

2026-06-07 國際戶外塑木標準 by 張家弘 0 Comments

EN 15534 是什麼？以一分測報科普歐洲塑木標準

另一篇，我們用一份NewTechWood測報看懂了美國的 ASTM D7032。這一篇，換到大西洋的另一邊——看歐盟體系怎麼替戶外塑木把關。

「我們的塑木通過 EN 15534 認證。」這句話聽起來很厲害，但對多數人來說，EN 15534 就像一串看不懂的密碼。它是什麼?誰訂的？到底測了什麼、又測得多嚴？

最好的解釋方式，不是背定義，而是攤開一份真實的測報。這篇文章先帶您認識 EN 15534 的身世與精神，再用一份 NewTechWood UltraShield 的第三方實測報告，讓這套標準從抽象變具體。

EN 15534 是什麼

EN 15534 是歐洲專為塑木制定的標準系列。「EN」代表 European Norm(歐洲標準)，由歐洲標準化委員會(CEN)底下的「塑膠」技術委員會 TC 249、塑木工作組 WG 13 負責制定。

它涵蓋的材料,標準裡用兩個名稱併稱:WPC(木塑複合)與 NFC(天然纖維複合，例如以竹粉、稻殼等非木纖維製成)，一次把木與非木兩類都納入。

EN 15534 最大的特色,是採模組化的六部結構:

第 1 部:統一規範所有的試驗方法(大家共用同一把尺)。
第 2、3 部:材料與產品的特性描述。
第 4 部:戶外地板的規格要求。
第 5 部:外牆披覆板。
第 6 部:圍籬。

也就是說,一塊戶外地板要談合格,看的是第 4 部——它規定了地板必須通過哪些測試、每一項要達到什麼門檻；而測試怎麼做，則回頭引用第 1 部。本文這份測報,依據的正是 EN 15534-4:2014。

EN 15534 的精神可以濃縮成三個詞:逐項量化、設下門檻、第三方驗證。它不問你用什麼配方,而是要求每一項性質都拿出數字、對照門檻,並由獨立實驗室判定通過與否。

一份真實的測報長什麼樣？

受測產品：NewTechWood UltraShield(型號 US01)，138 × 22.5 mm 實心共擠板。
驗證單位：Intertek 上海(獨立第三方，非廠商自測)。
依據標準：EN 15534-4:2014。
報告規模：24 頁,逐項列出測試方法、實測結果、標準門檻與判定。

換句話說,這不是一句「我有認證」的口號,而是一份攤在陽光下、每個數字都能被檢視的成績單。以下依「結構承載、耐候耐久、公共安全」三個面向,挑出其中的代表項目。

測報精華(一)：結構與承載

戶外地板要承受人車踩踏、家具重壓，結構數據是基本門檻。

值得注意的是抗彎那一項:門檻是平均 3300 N,而實測連最低值都有 4080 N,等於把及格線遠遠拋在後面。

測報精華(二)：耐候與耐久

這一組是戶外材料的生死關——曬不曬得壞、泡不泡得爛。

兩個數字特別能說明「耐候」的含金量:第一，曬了 2000 小時，色差只有 ΔE 1.65*——這是肉眼幾乎察覺不到的程度；第二，泡水 28 天,吸水率僅 0.27%，而標準允許到 7%。吸水率低,正是它不易發霉、腐爛、凍裂的根本原因。

測報精華(三)：公共安全

戶外地板常用於人來人往的公共空間，防滑與防火直接關係到人身安全。

防火等級 Cfl-s1 代表它屬於不易延燒、且燃燒時發煙量低的等級;而表面升溫比黑色標準對照樣低了二十多度，意味著大太陽下踩起來相對不燙腳。

這份報告真正告訴我們的事

回頭看，EN 15534 的價值不在那串代碼，而在它背後的邏輯：每一項都有「門檻 vs 實測」，而且由獨立第三方出具判定。

這帶來兩個意義：

對一般屋主而言，當您看到一塊戶外塑木附上 EN 15534-4 的全項 Pass 測報,代表它真的經歷過抗彎、浸水、2000 小時曝曬、防滑、防火這些戶外實戰考驗，而不是廠商自己說了算。

對設計師與專業者而言,這份報告把每個性質都量化成可比對的數字,讓您在規格書、跨國採購或與業主溝通時,有一份扎實、可追溯的依據。

戶外建材的世界沒有捷徑。能在烈日與風雨下安然撐過十年、二十年的材料,背後一定有一套像 EN 15534 這樣、逐項量化又交給第三方把關的嚴格量尺——而一份攤得開、看得懂的測報,就是這把量尺最誠實的證明。

資料來源:Intertek Testing Services Ltd.(上海)測試報告,報告編號 170120005SHF-BP-1,2017-05-22;受測產品 NewTechWood UltraShield US01,依據 EN 15534-4:2014。本文數據引自該報告,實際採用與認證請以最新正式測報與標準版本為準。